정군산 定軍山 | Dingjun Mountain | |
제작자 | 펑타이사진관 |
제작 국가 | 청나라 |
제작 시기 | 1905년 (논란 있음) |
형태 | 영화 |
장르 | 사극 |
연관 주제 | 삼국지연의 |
현재 상태 | 존재 여부 미확인 |
1. 개요 [편집]
촬영감독 류중룬(劉仲倫)의 도움을 받은 런징펑(任景豐)과 베이징의 펑타이사진관(豐泰照相館)[1]이 1905년 제작했다고 알려진 중국의 무성 영화로, 중국 역사상 최초의 영화로 알려져 있으나 그 실존 여부에 대해서는 학계 내 의견이 분분하다.
2. 상세 [편집]
3. 존재 여부 논란 [편집]
3.1. 황더취안의 의문 제기 [편집]
중국영화예술연구센터 연구원 황더취안(黄德泉)은 2005년 논문 "중국 최초의 영화 《정군산》에 대한 의문 제기"를 통해 《정군산》의 존재 여부에 본격적으로 의문을 제기했다. 그는 당시 통용되던 관련 자료 상당수가 후대의 회고나 전언에 의존하고 있으며, 원자료가 소실되어 이를 독립적으로 검증하기 어렵다는 점을 지적했다. 반면 2025년 중국영화예술연구센터 연구원 리전(李镇)은 기존 사료의 오류 가능성을 인정하면서도, 일부 구술 자료에는 실제 촬영을 뒷받침할 만한 구체적인 내용이 남아 있다고 보았다. 따라서 학계에서도 황더취안의 부정적 견해와 리전의 부분적 신뢰 가능성 판단이 공존하고 있다.
황더취안의 지적대로 정군산의 촬영에 관한 주류 서술은 주로 후대의 몇몇 문헌과 회고에 기반한다. 특히 1935년 이원가화, 허지촨(许姬传)의 저술, 청지화(程季华)의 중국영화 맹아기 약술 및 1961년 중국영화발전사의 서술이 서로 연결되어 있다. 황더취안은 이러한 자료들이 서로 독립적인 증거라기보다 앞선 자료를 계승 및 재구성한 흔적이 강하다고 분석했다.
예를 들어 청지화의 1956년 서술은 허지촨의 무대생활 40년과 1938년의 관련 문헌 등을 조합하여 1908년 촬영설을 제시했으며, 중국영화발전사는 다시 이러한 기존 서술을 바탕으로 1905년 촬영설과 구체적인 촬영 과정·장소·필름 분량 등의 내용을 정리했다. 따라서 오늘날 널리 알려진 '1905년 베이징 펑타이사진관에서 촬영', '3일간 촬영', '정군산의 청원·무도·교전 장면 촬영'등의 세부 정보가 각각 독립적인 1차 사료에 의해 확인되는 것은 아니다.
또한 촬영 작품과 관련해 통용되는 줄거리 역시 실제 영화 필름이 현존하지 않는 상황에서 경극 정군산의 내용과 후대의 기록을 토대로 설명된 것이다. 따라서 영화 자체를 직접 확인하여 그 내용과 촬영 장면을 검증할 수 있는 상태는 아니다.
황더취안의 지적대로 정군산의 촬영에 관한 주류 서술은 주로 후대의 몇몇 문헌과 회고에 기반한다. 특히 1935년 이원가화, 허지촨(许姬传)의 저술, 청지화(程季华)의 중국영화 맹아기 약술 및 1961년 중국영화발전사의 서술이 서로 연결되어 있다. 황더취안은 이러한 자료들이 서로 독립적인 증거라기보다 앞선 자료를 계승 및 재구성한 흔적이 강하다고 분석했다.
예를 들어 청지화의 1956년 서술은 허지촨의 무대생활 40년과 1938년의 관련 문헌 등을 조합하여 1908년 촬영설을 제시했으며, 중국영화발전사는 다시 이러한 기존 서술을 바탕으로 1905년 촬영설과 구체적인 촬영 과정·장소·필름 분량 등의 내용을 정리했다. 따라서 오늘날 널리 알려진 '1905년 베이징 펑타이사진관에서 촬영', '3일간 촬영', '정군산의 청원·무도·교전 장면 촬영'등의 세부 정보가 각각 독립적인 1차 사료에 의해 확인되는 것은 아니다.
또한 촬영 작품과 관련해 통용되는 줄거리 역시 실제 영화 필름이 현존하지 않는 상황에서 경극 정군산의 내용과 후대의 기록을 토대로 설명된 것이다. 따라서 영화 자체를 직접 확인하여 그 내용과 촬영 장면을 검증할 수 있는 상태는 아니다.
3.2. 스틸컷 원본 확인 [편집]
정군산 영화의 존재를 뒷받침하는 자료 가운데 하나로 오랫동안 알려져 온 사진은 실제 영화 촬영 당시의 스틸컷으로 소개되어 왔다. 그러나 황더취안의 조사에 따르면 이 사진은 1933년 북양화보와 1932년 극학월간 등에 수록된 탄신페이(谭鑫培)의 경극 정군산 황충 분장 사진과 동일한 계열의 사진이다.
특히 극학월간에는 탄신페이가 정군산에서 촬영한 두 종류의 극장용 사진이 이미 수록되어 있으며, 사진 속 칼의 형태가 서로 다른 것까지 설명되어 있다. 황더취안은 이 자료들을 비교하여 문제의 사진이 영화에서 한 프레임을 추출한 것이 아니라 기존 경극 분장 사진을 잘라 사용한 것이라고 주장했다. 따라서 해당 사진만으로는 정군산이라는 영화의 존재나 사진과 영화 사이의 연관성을 입증할 수 없다.
특히 극학월간에는 탄신페이가 정군산에서 촬영한 두 종류의 극장용 사진이 이미 수록되어 있으며, 사진 속 칼의 형태가 서로 다른 것까지 설명되어 있다. 황더취안은 이 자료들을 비교하여 문제의 사진이 영화에서 한 프레임을 추출한 것이 아니라 기존 경극 분장 사진을 잘라 사용한 것이라고 주장했다. 따라서 해당 사진만으로는 정군산이라는 영화의 존재나 사진과 영화 사이의 연관성을 입증할 수 없다.
3.3. 촬영 연도 [편집]
정군산의 촬영 연도는 자료에 따라 크게 달라진다.
- 1905년설 : 1961년 중국영화발전사가 제시한 주류설이다. 탄신페이의 60세 생일과 촬영 시기를 연결하여 1905년 가을에 촬영했다고 설명한다.
- 1906년설 : 청부가오(程步高)의 영화계 회고가 정군산 촬영을 1908년으로 기록하는 한편, 당시 펑타이사진관의 영화 관련 활동에 관한 다른 기록에서는 1906년이 중요한 시점으로 등장한다. 또한 탄신페이의 사망 당시 기록에서 71세라고 기록된 것을 역산하면 그의 60세 생일은 1906년이 되어 중국영화발전사의 1905년설과 충돌한다.
- 1908년설 : 청지화의 1956년 중국영화 맹아기 약술은 1908년에 정군산을 촬영했다고 기록한다. 영화계 회고 역시 1908년 촬영설을 제시한다.
- 1908년 이후 가능성을 시사하는 기록 : 1935년 이원가화 계열 자료에는 정군산 촬영이 다른 사건 이후에 이루어진 것처럼 서술된 부분도 있어 기존 연대와 충돌한다.
더욱이 1906년 경화일보에는 대관루에서 상영하는 영화가 “모두 자체 제작”되었다는 기록이 있어, 정군산 또는 다른 중국 자체 제작 영화가 1906년 이전부터 존재했을 가능성을 제기한다. 반대로 1908년 상하이 신무대에서 정군산 영화가 상영되었다고 주장하는 광고 역시 그 진위에 문제가 제기되었다.
4. 결론 [편집]
현재 확인 가능한 자료만으로는 정군산이라는 영화가 실제로 존재했는지, 존재했다면 정확히 언제 촬영되었는지, 그리고 통용되는 촬영 정보가 어느 정도까지 사실인지를 확정하기 어렵다. 특히 기존 주류 서술의 상당 부분이 제한된 출처와 후대의 회고 및 재구성에 의존하고 있으며, 영화와 관련된 것으로 알려진 사진도 경극 분장 사진으로 판명되었다. 이에 따라 중국어 로스트 미디어 위키에서는 정군산의 존재 여부를 존재 여부 미확인으로 분류하고 있다.
5. 여담 [편집]
2005년 중국 영화 100주년을 기념하기 위해 동명의 영화가 제작되었고 2005년 2월 23일 개봉되었다. 당연히 이 영화는 로스트 미디어화 되지 않고 잘 보존되어 있다.
[1] 중국 최초의 사진관이며 원시적 형태의 영화사도 겸했다.